미국과 유럽의 스피커는 구조도 다르고 목표도 다르고 소리도 완전히 다르다.
오디오를 이해하려면 이 차이를 한 번에 정리하는 게 매우 중요하다.

■ 1. 사운드 철학의 출발점 차이

한 줄 요약:
미국 = “크고 빠르고 강한 사운드”
유럽 = “자연스럽고 음악적인 사운드”

■ 2. 구조적 차이

● 미국식 구조

• 대형 혼(High flare)

• 15인치 이상 대구경 우퍼

• 대형 캐비닛

• 고효율 알니코/필드코일 드라이버

• 주파수 대역보다 “투사력·임팩트” 우선

● 유럽식 구조

• 혼의 사용은 하되 지나치게 크지 않음

• 중역 중심의 대역 균형

• 네트워크 정교함이 미국 대비 훨씬 높음

• 방송국 기준 설계(정확성 먼저)

• 잔향·음장 전체의 ‘그림’이 더 중요

■ 3. 청감적 차이 (소리의 느낌)

■ 4. 대표 브랜드 비교

● 미국 계열 (극장·라이브·임팩트)

• Western Electric

• Altec Lansing

• JBL

• EV(Electro-Voice)

• Jensen

👉 키워드: “극장, 라이브, 다이내믹, 임팩트”

● 유럽 계열 (방송·음악적 균형)

• 독일: Klangfilm, Siemens, Telefunken, EMT

• 영국: Tannoy, Lowther, Wharfedale, BBC LS3/5A

• 프랑스: Elipson, Cabasse, Supravox

• 북유럽: Scanspeak, Dynaudio, SEAS

👉 키워드: “음색, 정확성, 홀톤, 음악성”

■ 5. 장르별 궁합

■ 6. ‘왜’ 소리가 이렇게 다를까? 근본 원인

✔ 1) 미국은 영화·산업 중심

• 상영관을 “소리로 채우는 것”이 음향 목표

• 기술자들도 Bell Labs(벨연구소) 출신

• 효율·음압·투사력이 가장 중요

✔ 2) 유럽은 음악·방송 중심

• 콘서트홀의 잔향·음색 재현이 더 중요

• 독일/영국은 방송·클래식 음악 전통 강함

• 정확성 + 음악적 자연스러움

✔ 3) 기술 문화 자체가 다름

미국 = "좋은 건 크게, 빠르게, 임팩트 있게"
유럽 = "좋은 건 자연스럽게, 우아하게, 정확하게"

■ 7. 결론: 미국식과 유럽식은 경쟁이 아니라 ‘다른 철학’

둘 다 훌륭하지만, 음악적 취향과 공간에 따라 완전히 달라진다.